use: Yahoo!知恵袋Web API
転職の際の書類送付について質問させていただきます。
相手先より履歴書、経歴書、転職理由、自己PRを送るように指示を受けています。
これらは職務経歴書に自己PRと転職理由等を書いて送るという事でよろしいのでしょうか??
自分でしたら職務経歴書に自己PRと転職理由を書きます。
でないと例えばワード等で作成する場合、履歴書でA4で2枚になりますから、全部で5枚になってしまいます。
それと採用側から書類を見る場合、経歴書、転職理由、自己PRが別々の紙だと見るのにうんざりしてしまいます。
(企業が分けろと指定した場合は別です)転職理由、自己PRも職務経歴と同じにしてA4一枚にするのが普通です。
色々なサイトや支援会社に聞いても、職務経歴書は一枚にまとめるのが良いと言われます。
書き方としては、・見出しに自分の名前・住所・連絡先、・次に略歴(大まかに今まで経験した業務)、・箇条書きで入社した会社と期間と自己都合退職か会社都合か、そして職務内容、・最後に自己PR、という具合です。
転職理由は自己都合退職か会社都合かだけ書いて、略歴にそれとなく記載、(例えば現状よりスキルUPしたい為~、業務が激減し~)でいいと思います。
出来れば[使用可能なPCソフト]という項目も設けて記載すると良いでしょう。
それと添え状も忘れずに。
(これは別の紙に書いてください)
転職するか悩んでます。
①体調壊してからアルバイト生活でしたが体調も安定してきたので。
②30歳目前で今の状態だと先が不安定。
③皆でしていくべき事なのに『手伝う』と言ってくれながら全く任せっきりにされてしまう。
④上司に指示書通りに展開と言われたが今回は指示書はないし…本社の指示書通りと言いながら一部は許可で一部は却下と意味がわからない。
任せっきりにされて、でも文句は言われ…で、①~④の事でいい機会だし 行動すべきか悩んでます。
50枚。
転職活動をしていまして、2社から内定をいただきましたがすごく悩んでいます。
①金融事務。
正社員、給料18万、ボーナスなし、会社の規模は小さい、仕事は厳しくなく、和やか、残業なし。
前職が金融でしたので、経験も多少いかせると思い応募キャリアアップは望めない、同年代はいないと言われました。
ただ、前職のようにきつくもないし、全然厳しくないということはしきりにおっしゃてました。
②大手ビル事務、営業契約社員、給料16万5千円、ボーナス、手当あり、規模大きい、仕事は厳しく、営業もある、残業あり。
(残業手当はある)仕事が未経験なのでかなり勉強しないといけないと言われました。
前職が証券だったので割と厳しくてもいけるだろうと思われたようです。
③政府系金融機関、事務契約社員、安定、ボーナス、手当あり①と②は5月下旬に面接、③は6月中旬に最終面接をし結果は今週中にわかる。
一番行きたいのは③の政府系金融機関ですが、面接の手ごたえが全くありませんし、何より全然だめだったと感じてるので落ちていると思い、除外して考えています。
②は部長面接の結果はすぐわかったのですが、役員面接の結果は2週間以上待ちました。
落ちたと思ったころ①から内定の電話がきて、早く就職しなければと思ったので「ありがとうございます」とお答えし、7月1日から頑張りましょうと言われ、もし②がだめだったら困ると思い「はい」と答えてしまいました・・・。
最初は大手だし②に行きたいと思っていました。
役員面接の結果が「次点なので、他の方がお断りしたらお迎えしたい。
どうなるか分かるのは6月22日」というような内容でした。
そして、他の人が辞退したようなので昨日、「条件を提示するからきてください」と連絡ありました行って条件などを伺いました。
給与は仕方ないと思いますが、仕事内容に不安を感じ、その場では答えず一度持ち帰りますといいました。
前職が証券の営業だったから、営業もいける、ノルマもいける、残業、飛び込み、テレアポもいけると思っていることが、人事の人や担当部署の人から感じれましたが営業はあまりしたくありません。
②は大手、ボーナスありというところに惹かれますが営業というのがネックです。
①はボーナスないが、仕事は経験したことがあるし、事務というのがいいなと思っています。
仮に②にするなら早く①にお断りをしないといけないし、本当に悩んでいます。
自分で決めないといけないことですが、皆様ならどうされますか?
アドバイスよろしくお願いします。
若輩者で恐縮ですが、回答します。
あえて(1)(2)に絞ってお話をします。
(1)の大きな魅力のひとつに「正社員」というポイントはあると思います。
でも、成長が望めない、同年代がいないというのはデメリットかと思います。
同年代がいないということは、多少なりまわりに気を使ってしまいがちになります。
一方で、(2)は(1)より金銭的な待遇面で(1)より好条件かと思います。
ただ、正社員でないという点が引っかかります。
ここで、あくまで質問者さんが許すのであればという前提のもとで、「どちらも”仮の居場所”ととらえる」という考え方を持っておくというのはいかがでしょうか?
昨今の経済状況はどこも不安定です。
ついに正社員まで切られ始めています。
解雇とまでは行かなくとも、雇用調整などで、休業や職業訓練によって業務をある程度離れざるを得ない状況に立たされています。
(仕事をしなくて良い、とおっしゃる方もいますが)なので、今の時期を、「やがて来る景気回復に備えて、力を蓄える期間」にするのはいかがでしょうか。
そうしてご自身の望まれるスキルを身につけ、雇用を含む景気全体が回復し始めたとき、質問者さんの目指すものに向かって行動に出る。
そのためには、スキルを身につけるための心の余裕と、なにより時間的な余裕が必要です。
質問者さんの直面している選択肢の中で、余裕をもって取り組めるお仕事はどちらですか?
私はそちらをオススメします。
![]()